Cuatro Hipótesis de un futuro de robots vs humanos

Los optimistas opinan que las machines y robots serán capaces de aumentar tanto la productividad para garantire una renta básica para todas las personas. La gente no tendrá que trabajar, trabajará muy pocas ore para llevar una calidad de vida decente, con mucho tiempo libre de dedicarse a sus aficiones. Los pesimistas opinan que los umani saranno incontratabili, porque entre usar una machine y contratar a una persona, al empresario siempre saldrá más rentable el primero. El mundo acabara con unos empresarios superricos y la mayoría de la gente viviendo en poverty. Yo puedo pensar en 4 hipotesis, que los presento en este articulo.
Hipótesis 1 – la situación no se va a producir
Esta hipótesis se basa en los principios del mercado: un equilibrio tra la produzione e consumo.
Hay un cuento de un directivo y sindicalista dando un paseo por una fabbrica di coches operato solamente por robots. El directivo pregunta al sindicalista: ¿cómo vas a convencer a los robots a unirse a tu sindicato? Y el sindicalista contesta: ¿cómo vas a convencer a los robot a comprare i tuoi cochi?
Los produttori possono essere tutte macchine y robots, pero los consumidores siempre saranno personas. Así que, ¿para que las empresas van a seguire creando prodotti cuando nadie tiene ingresos para consumirlos? Bajo esta hipótesis, las máquinas sustituirán a la mano di obra humana solo cuando el aumento de productividad mejora el poder adquisitivo de la población en total. El momento que deja de hacerlo, la situazione raggiungerà un equilibrio.
La manodopera umana e quella robotica raggiungeranno un equilibrio
Ipotesi 2 – un reddito di base per tutti, ma la cosa non si fermerà qui…
Ora, assumiamo che la prima ipotesi non si realizzi e i robot finiscano per fare tutti i lavori esistenti nel mondo, ma la loro produttività è così alta che grazie alle tasse raccolte, il governo è in grado di pagare un reddito di base per tutti i cittadini per garantire loro i mezzi per vivere e per consumare i prodotti che le imprese producono.
In questa società, molte persone dedicheranno il loro tempo libero a seguire le loro passioni e interessi intellettuali, ma le più avidi dedicheranno i soldi per investire e scommettere al fine di guadagnare più soldi degli altri. Chi riesce bene negli investimenti può diventare ricco, ma chi va male si impoverisce. Tutto il resto, la disuguaglianza tornerà nella società, ma non a causa del lavoro, ma puramente per investimenti e scommesse. Forse arriverà un punto in cui il reddito di base non sarà più sufficiente per condurre una vita dignitosa e tutti dovranno investire per arrivare a fine mese.
Ipotesi tre – un mondo con lavori non produttivi
Un altro scenario è che le macchine siano ormai in grado di svolgere tutti i lavori, pero tanto los empresarios como el gobierno se dan cuenta de que una sociedad llena de gente desempleada no beneficia a nadie, así que las empresas ofrecerán trabajos no-productivos para las personas, para mantenerlos ocupados y pagarlos un modesto salario con lo que puede consumir productos. Sin embargo, esos puestos de trabajo son en realidad postureos sin ningún valor productivo, per esempio, lo de pulsar un botón que no está conectado a ningún circuito.
Hipótesis 4 – un mundo de estudiantes profesionales
En un mundo donde todos los trabajos están automatizados, las personas aún no pueden olvidarse de toda la teoría de la ciencia y tecnología detrás del funcionamiento de las máquinas, porque si un dia fallan las máquinas, ya no habrá nadie que recuerda cómo arreglarlas. A estas alturas, la cantidad de información y conocimiento necesaria para construir toda la infraestructura automatizada debería de ser colosal. Así que, el gobierno las empresas privadas pagarán un sueldo para las personas que estudian una disciplina relacionada con el desarrollo, operación y mantenimiento de la mega-infraestructura de producción. Por supuesto, no todo el mundo estudiará la misma disciplina: algunos estudian las ciencias desde primeros principios, otros estudian las varias capas de software e inteligencia artificial que automatizan el proceso de producción and so on.. Ovvero, la sociedad se formará de estudiantes profesionales” que pasan toda la vida aprendiendo, practicando y haciendo simulacros de emergencia, aunque la mayoría de ellos nunca tienen que poner en práctica sus conocimientos.
Condividi religione tecnológica this:
DaniGO marzo 30, 2016 a 9:04 am #
Muy interesante Des. Creo que es un campo muy importante en el que es necessario pensare y sviluppare ciertas normas morales y legales.
En mi opinione todas las posibles hipótesis fallan en una cosa: presuponen igualdad de condiciones entre todos los seres umani frente a las machines. Creo que esta situation es bastante difícil que se producica, ya que, aunque existan sufficients recursos y la productividad lo permita, creo que el ser humano siempre se va a differir en classes gruppi con distintos privilegios. Por otro lado, creo que sería bastante posible, que hubiera grupos de humanos que no entrasen en esta dinámica bien por propia elección grupos antisistema” que prefieren mantener la esencia y raíz del ser humano basada en el trabajo y la autosuficiencia, bien por proteccionismo de la sociedad dominante que crearía reservas como en Brave new world”.
En cuanto a la naturaleza de los trabajos, creo que los hombres siempre tendrán una función difícil de suplantar por las máquinas en campos que requieren investigación, desarrollo y altos niveles de creatividad (ciencia, filosofia, artes y humanidades, fundamentalmente). Sin embargo respecto a este punto tengo una incertidumbre importante en el caso de que se lleguen a crear inteligencias artificiales que no tuvieran consciencia de que son artificiales, cioè, que se creyesen humanos. Entonces si podrían tener inquietudes filosóficas y pensamientos que les llevaran a la investigación la creación artística… esto complicaría mi razonamiento.
Por otro lado, creo que habría que evolucionar en el pensamiento robots vs humanos, ya que en la medida de que los humanos vayan incorporando la tecnología en sus propias funciones vitales, tendríamos que hablar más de ciborgs que de humanos” y robots”. Esto ya es una realidad hoy en día:
Lo de la artes por parte de los robots yo creo que de momento será una inteligencia colectiva, cioè, a google podiamos considerarlo ya un robotic. Si le pides libros de dibujos para niños”, el te responde con un listado de libros.
Podriamos ya considerar que eso es inteligencia y que la respuesta pertenece a la maquina y no a los creatores del contenido. Para el mundo del ocio y el consumo de masas esta claro que llegara como por ejemplo libros música realizados integramente por ordenador (en base a datos humanos claro), otra cosa es para el mundo más profesional.
monidelatorre marzo 30, 2016 a 10:30 am #
Yo me decanto por la primera, puede que se introduzcan cada vez más machines para ayudar en algunas labores pero no van a substituir del todo al trabajo humano, imposible.
Pablo marzo 31, 2016 a eight:13 am #
Yo soy un poco más pesimista , no creo que ocurra ninguna de ellas, me explico , el tema de la robótica y de la inteligencia artificial llevan caminos paralelos pero con distintas velocidades , como robotic podemos tratar cualquier artilugio que con más menos inteligencia pueda automatizar algo , y en esto estamos a años luz respecto a los años eighty, solo hay que ver los robotic que proporciona la empresa Boston Robotic , el principal problema de la robótica es la energía, no existe todavía medios eficaces de almacenar energía y por tanto dar autonomía a los robot, en cuanto a la inteligencia artificial , cada vez hay más avances (creo) los expertos en esto dicen que antes del 2050 existirán ordenadores con capacidad para razonar de la misma forma que un humano , pero a una velocidad mucho mayor y con mucha más información , con lo cual será superior a nosotros , yo creo que ciertos aspectos como la creatividad , las emociones … que son típicamente humanas, finalmente se podrán programar , pero creo que no será necesario , con lo cual no se terminaran implementando.
Teniendo en cuenta lo que he comentado, llegara un momento en que tendremos maquinas autónomas con inteligencias superiores a las humanas, que llevaran a:
1. Sustitución masiva de los humanos en los procesos productivos , de seguridad, de servicios …
2. Revueltas sociales, caídas de gobiernos democráticos y el surgimiento de gobiernos populistas.
tre. El uso de los Robot como elementos de sumisión por los poderosos.
En fin, salvo que los gobiernos sean capaces de prever esto (dato l'approccio alla pianificazione a breve termine che hanno attualmente, non credo che accadrà) , legislando in modo adeguato e organizzando la società in modo appropriato, credo che la robotica poco a poco sarà molto negativa per una società sempre più numerosa.
Inserisci qui il tuo commento…
Inserisci i tuoi dati fai clic su un'icona per accedere:
Email (necessario) (L'indirizzo non sarà reso pubblico)
Nome (necessario)
Ricevi nuovi articoli via e-mail.
Articoli recenti
Segui il blog tramite Email
Inserisci il tuo indirizzo e-mail per seguire questo blog e ricevere le notifiche dei nuovi articoli nella tua casella di posta elettronica.
Unisciti ad altri 424 follower
Segui
Questo piace a %d blogger: